Publicat acum 6 ore
Un institut de sondare explică diferențele față de rezultatul final. „Am primit cele mai grave denigrări din partea unui partid care se descrie ca fiind onest și reformist”
Factor Manipulare: --
- Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, a comparat rezultatele alegerilor locale din București cu sondajele institutului, evidențiind discrepanțele cauzate de prezența scăzută la vot.
- Sondajele INSCOP au subestimat rezultatul final al lui Ciprian Ciucu și au supraestimat scorul lui Daniel Băluță, explicând că votanții acestuia nu s-au mobilizat.
- Ștefureac a subliniat că a fost subiectul unor atacuri și denigrări din partea unor politicieni, acuzându-i de manipulare, în ciuda faptului că estimările INSCOP au fost mai mici decât rezultatele finale.
- Directorul a făcut apel la responsabilitate în publicarea sondajelor și a recomandat ignorarea celor emise de entități fără un istoric relevant, subliniind importanța transparenței în cercetarea de opinie.
1 articole
Publicat acum 7 ore
Sursă: Adevarul
Sondajele INSCOP vs. rezultatele finale: „L-am subestimat pe Ciucu”
Un articol similarInstitutul INSCOP Research afirmă că a prezis corect câștigătorul alegerilor pentru Primăria Capitalei, Ciprian Ciucu, în ciuda unei prezențe la vot de doar 32,7%, cea mai scăzută din ultimul deceniu....
Bias
70% Obiectiv 30% Subiectiv
Orientare
Pro-UE, Liberal economic, Moderat social, Instituționalist
Sursă: Adevarul