Mădălin Hodor analizează evoluția lui George Simion și schimbările din AUR, evidențiind impactul lui Claudiu Târziu asupra strategiei lui Simion. Simion s-a confruntat cu o alegere dificilă între menținerea unei imagini moderate și alinierea la populismul radical reprezentat de Georgescu. Hodor susține că ascensiunea lui Georgescu a dus la pierderea încrederii votanților AUR în Simion, care a devenit perceput ca parte a sistemului. Simion a ales să se radicalizeze din nou, alăturându-se lui Georgescu, ceea ce îi complică viitorul politic și opțiunile strategice. Analiza sugerează că, în cazul unei pierderi la alegeri, Simion ar putea fi înlocuit de Târziu, ceea ce ar putea duce la o luptă internă în AUR.