Publicat acum 1 zile
Ce este „Peer-review-ul” și de ce un răspuns la o solicitare de presă nu are nevoie de așa ceva / Cum a fost folosit ca pretext pentru cenzură și ce nu stă în picioare în explicațiile ministrului Daniel David în cazul IȘE, plus rezumat în limba engleză
Factor Manipulare: --
- Ministrul Educației, Daniel David, a blocat comunicarea Institutului de Științe ale Educației (ISE) cu presa, considerând un document redactat de cercetători drept un 'draft' care nu a trecut prin 'peer-review', ceea ce a generat confuzie între procesul științific și obligațiile legale de transparență ale instituțiilor publice.
- Legea 544/2001 obligă ISE să răspundă solicitărilor de informații de interes public, iar ministrul a invocat greșit că răspunsul ISE ar fi fost o 'sarcină din afara instituției', contrar regulamentului de organizare și funcționare al institutului.
- Argumentele ministrului, inclusiv că răspunsul cercetătorilor era un 'draft' cu greșeli, nu justifică cenzura, iar ministerul ar fi putut transmite documentul original cu mențiunea că reprezintă un punct de vedere științific, nu o poziție oficială.
- Ministrul a anunțat intenția de a modifica regulamentul ISE pentru a restricționa comunicarea cu presa, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la transparența și autonomia instituțiilor științifice în România.
0 articole